joi, 27 mai 2010

Boboc inflorit, boboc implinit


            Primavara s-a strecurat usor pe langa noi si s-a dus. Dar nu pe nesimtite! O primavara plina de bune si de rele(de ce sa fiu ipocrit?). Pentru unii dintre noi primavara a inceput mai devreme(adica chiar pe 23 februarie). O primavara in care totul a renascut din cenusa si s-a transformat din cosmar in vis, din vis in realitate.

            Primavara a sunat alarma sfarsitului de an...(deja m-am plictisit sa aud de greva sau de altele) un an ...dificil. A fost o clasa a 9a in care a trebuit multa rabdare, a fost nevoie de o adaptare rapida la cererile tuturor, a fost un an plin de multe si in acelasi timp de nimic. 

A debutat cu 14 septembrie. "Ce caut eu aici?". Eu...care eram adeptul unui chiul infantil si o distractie maxima, ce cautam intr-un liceu cu pretentii? Am vrut sa demonstrez ca pot schimba "comunismul" in "democratie" si se pare ca liceul a fost cel care m-a schimbat pe mine. A fost un an in care am avut emotii la chimie, am trecut en-fanfare prin romana si franceza, dar sa nu uitam si de conflicte:un 2 care m-a ambitionat la engleza, un 4 care mi-a demonstrat ca trebuie sa dau mai mult la chimie. Note de la 2 la 10, o performanta aproape de neegalat(mai lipsea 1, Doamne fereste, unde-i lemnul sa bat in el?). Am vrut sa fiu sef de clasa, am fost si poate ca nu am fost cel mai cel mai sef de clasa, dar uneori se simte puterea de convingere in cele mai oportune momente.

            Am sa ma mandresc pentru ochii "lumii" ca am fost si reprezentant pe clasele a 9a(sau cum imi place mie sa zic sef peste toti bobocii). Boboci care au inflorit acum, odata cu sfarsitul primaverii si inceperii unui episod nou:vara. Niste boboci care se rataceau pe coridoarele liceului si cautau disperati cabinetul Myria sau cel de fizica sau romana.

            Am avut o experienta noua:informatica. Am fost total paralel cu ea, dar acum...incep sa o inteleg, incep sa pricep ce “vrea de la viata mea”. Si nu e grea, mai ales ca informatica necesita o gandire logica, de care nu duc lipsa. Iar ultimul pod subred din anul bobocesc de liceu ramane matematica. O ultima sansa sa repar un semestru dezastruos o am maine, la teza. Dar cand nu te simti in stare sa inveti nu ramane decat sa te bazezi pe bagajul intelectual pe care-l ai si pe putin noroc ca lecitina inca nu trebuie folosita. O teza cat un semestru cei drept. Odata cu ea si cu garantarea 5-ului ma consider un boboc inflorit.

            A fost un an in care fara sa ma ascund am iubit. Am iubit ceva ce credeam ca merita sa fie iubit. Am inchis ochii si-am dat cu piciorul acolo unde nu era cazul si am gresit. Acum...sa iubesc mi se pare mult mai simplu. Nu trebuie sa ma ascund de ochii lumii, nu trebuie sa inghit anumite lucruri si sa uit sa fiu fericit. Acum pot sa strig ca un nebun ce sunt:”DA, SUNT FERICIT!”, al naibii de fericit!

            Prietenii vin, prietenii pleaca, anturajele se schimba, eu ma schimb. Cam asta e rezumatul unei clase a 9a, unui inceput de colaborare cu o doamna diriginta care o respect, unei palme care sa ma trezeasca din adolescenta si unui lucru care ma face sa ma simt un boboc implinit:iubirea.

marți, 25 mai 2010

Timpul...


Azi tocmai s-a dus. Maine ii voi spune ieri, azi va fi doar trecut. Maine va deveni la randu-i ieri. Asadar, tot prezentul e trecut, dar tot trecutul e prezent. E un paradox si un adevar in acelasi timp. Ce a insemnat azi pentru mine, maine va fi trecut. O clipa de fericire care mi-a trecut pe langa ureche, maine doar imi voi aminti de ea. Maine imi voi spune ca a trecut, dar maine poate voi avea parte de o alta clipa. Ce este prezentul? Prezentul e doar o clipa? Poate e un minut prezent, dar dupa-aia devine trecut. Cat de mare e acest „prezent”? Pentru ca eu azi plang si maine rad de mine ca am plans. Iar povestea se poate repeta la infinit, nu are sens sa reiau.

Poate ca sunt paranoic ca scriu despre prezent, dar imi pun intrebarea pentru prima data: Ce este prezentul? Este o clipa, nu? O clipa care trece. Si daca trece de ce e prezent? Ca va deveni trecut in urmatoarea clipa. Dar poate ca prezentul e un lucru ce trebuie pretuit. Ca nu simti in trecut clipa din prezent, doar iti aduci aminte de ea. Un moment din prezent e mult mai profund decat unul din trecut. Si nu ma poate contrazice niciun cititor al blogului acesta( si poate ca sunteti putini, dar sunteti destui. Sa se tina cont pe viitor: nu am facut acest blog ca sa fiu apreciat pentru ce scriu, nu am facut acest blog pentru a fi criticat pentru greselile gandirii mele. Nu am facut blogul pentru bani, ca pot sa-mi iau de la AdSense niste pispirele de centi. Am facut acest blog pentru ca asta e pasiunea mea: scrisul. Am facut blogul sa incerc sa descopar cu cititorul raspunsuri la niste intrebari. Am facut acest blog ca sa filoSZofez un pic o ramura din adolescenta. Revenind...).

Vorbeam de prezent, uite ca eu in prezent am scris postul, tu in prezent il citesti, dar dupa-aia e pur si simplu un trecut. Prezent, trecut, viitor. Se mai cheama si timp. Timpul...ce este timpul? Este o succesiune de ce? De niste actiuni pe un termen? Soarele rasare la 7:00 si apune la 20:30 si in timpul acesta e...timp. Dar timpul a inceput vreodata? Timpul se va termina vreodata? Hai vino un destept si spune-mi ca timpul a inceput cand s-a creat Pamantul. Vino alt destept si spune-mi ca timpul l-a creat Dumnezeu la timpul respectiv. Bai, ti-ai pus vreodata intrebarea cand naiba a aparut timpul? Si inainte de timp ce era? Dar ce conteaza...la urma urmei traiesti in prezent si nu iti pasa de trecut. Culmea ca maine o sa zic ca „am trait” in momentul cand am scris.

Si daca tot respect normele literare de a fi subiectiv narand la persoana 1 sa fiu subiectiv pana la capat:”Yesterday is history...tomorrow is a mistery...but today is a gift. That is why it is called present.”

vineri, 14 mai 2010

A mai ramas...

A mai ramas o floare dintr-o gradina mare. A mai ramas o stea pe cerul plin candva. A mai ramas un singur as in pachetul de carti. A mai ramas o singura speranta.

„Scopul scuza mijloacele” cum spunea Niccolo Machiavelli. Dar care este scopul? Sau care a fost scopul? Ce pot realiza atunci cand nici macar eu nu stiu ce vreau? Poate ca niciodata nu am stiut ce vreau. Si poate ca acum conteaza mai mult sau mai putin. Poate ca am vrut sa trec marea cu o barca, poate ca am vrut sa traiesc pe o plaja exotica, poate ca...poate ca am vrut altceva.

„Nu conteaza ce vrei, fa ceea ce trebuie” aici citez o fosta persoana draga mie. A face ce trebuie nu implica sa faci ce iti doresti cu adevarat. Si ce castigi? Unii spun ca prefera sa traiasca un moment de fericire si 10 de tristete. Altii afirma ca e mai bine sa te aflii la bariera celor 2 sentimente. Dar oare poti sa faci asa ceva? Sa faci ceea ce trebuie, sa iti fie bine, fara ca tu sa iti dai seama de lucrul asta, fara ca tu sa simti lucrul asta? Este intr-adevar bariera sau calea celor 10 momente?

Si vorbeam de un scop. Un scop propus odata. Un scop care mi l-am propus cu anumite CUVINTE. Si fara sa imi dau seama am ajuns la scopul dorit, fara sa am grija ce imi doresc. Acum, ca mi-am atins scopul ar trebui sa fiu fericit cu ce am, nu cu ce imi doream cu adevarat. Pentru ca „Dumnezeu iti da, dar nu iti baga in traista”.

A mai ramas...doar asul din maneca, care nu l-am avut niciodata, dar l-am avut mereu. E doar un paradox, sau o realizare a scopului adevarat?

joi, 6 mai 2010

люблю тебя Андре!

Totul poate fi foarte simplu atunci cand speri.

E nevoie de multa rabdare si tarie.


Imposibilul il poti transforma intr-un vis devenit realitate.

Unde tu esti cea care imi deschide portile fericirii si mereu

Binevenita in inima mea.

Eu sunt un nimeni, tu esti lumea pentru mine, sau "Ce bine ca esti, ce mirare ca sunt!".

Sunt o poteca de care ai dat in drumul tau.

Care nu stia ce vroia, nu stia ce simtea, nu stia ce traia...


A fost nevoie de un singur beculet aprins.

Nimeni nu ar fi crezut, poate ca nici eu.

Dar scanteia s-a aprins! Si nu ma tem sa recunosc.

Rusa nu a fost specialitatea mea niciodata, dar mi-am permis ca titlul sa il scriu in rusa.

E totul prea simplu acum, iar daca misiunea pare grea adu-ti aminte ca unii nu stiu sa piarda.

clar ca eu ma numar printre ei.

A mai ramas o singura exclamatie, care nu mai are rost sa o spun...deja ai citit-o.

!



miercuri, 28 aprilie 2010

Vine o zi...

Vine o zi cand ploaia se va asterne. Vine o zi cand vulcanii vor erupe. Vine o zi cand valurile vor inghiti lumea. Cand tot ce-am stiut frumos va disparea. Cand copacul cel batran va cadea, cand poienita in care stateam va disparea, cand primul sarut va fi inlocuit de teama,  prima mangaiere de pesimism, prima dragoste de...tristete. O zi in care vara va deveni iarna, primavara toamna . Vine o zi cand speranta va muri, o zi in care infragerea isi va spune cuvantul si rolul in viata. Vine o zi in care soarele va fi acoperit de intuneric.

Dar poate ca dupa o noapte lunga, soarele va rasari, va veni o zi cand speranta va renaste, va veni clipa in care sa fi fericit, momentul in care sa poti sa spui fara nicio ezitare ‘te iubesc’! Dar pana atunci...

vineri, 23 aprilie 2010

Libertatea a murit, traiasca libertatea!

Intotdeauna am considerat ca libertatea inseamna sa poti face orice si oricand. Nu voi enunta acum ce inseamna orice si oricand in conceptia generatiei mele, pentru ca eu iau lucrurile ad literam. Daca nu pot face ceva, daca altcineva ma impiedica sa fac acel lucru, inseamna ca nu sunt liber. Dar ma intreb daca stiu ce inseamna cu adevarat libertatea.

            L-am intrebat de curand pe tatal meu cum adica, inainte de 1989, ei nu erau liberi? Si daca nu erau liberi, de ce nu faceau ceva ca sa fie? M-a privit si mi-a spus ca libertatea nu este doar un concept de exterior, ci si o stare interna. Ca poti sa fii liber in plina dictatura, daca reusesti sa-ti pastrezi libera gandirea. Acolo incepe libertatea, in mintea fiecaruia dintre noi. Daca 'inlauntrul' tau nu esti liber, atunci nici o democratie nu te poate ajuta. Apoi mi-a povestit despre viata de dinainte de `89. Romanii o duceau destul de greu. Ceausescu hotarase sa plateasca toate datoriile tarii. Ca Romania sa fie libera si sa nu mai depinda de imprumuturile financiare primite de la alte tari. Dar incercand sa elibereze o tara, Ceausescu a subjugat o natiune. Iar natiunea nu l-a iertat: atunci cand ar fi putut face ceva pentru salvarea lui, natiunea l-a parasit... In dorinta lui de a face din Romania o tara puternica si libera, Ceausescu a reusit sa-i faca pe romani sa-l urasca.

            Oamenii se intalneau pe la diverse cozi, asteptand sa cumpere cate ceva. Uneori se asezau la coada fara sa fie siguri daca in ziua respectiva vor cumpara ceva de mancare pentru acasa. Om langa om isi punea sacosa jos si astepta sa vina masina cu pui sau cu porc. Iar cand aceasta sosea, fiecare om asezat la coada avea dreptul la o cantitate limitata. Dupa ce cumparau si ieseau de la coada, cu puiul in mana, romanii se bucurau de 2 ori: pentru ca aveau ce sa manance  si pentru ca invinsesera din nou sistemul.

            In timpul evenimentelor din decembrie romanii au rostit, dupa zeci de ani, fara teama, cuvantul “libertate”. Arestarea si executarea presedintelui Ceausescu au fost considerate ca inceputul libertatii noastre. Cel putin un an romanii s-au exprimat liber, iar libertatea asta a lor lua diverse forme: asocieri politice, grupuri apolitice. Cum “dictatorul” platise toate datoriile, noii conducatori au gasit credit nelimitat in afara tarii. Ca sa se indatoreze, fireste. De fapt, ca sa se imbogateasca si ca sa indatoreze poporul care indraznise sa spere ca va fi liber. Pentru ca doar indatorand un popor reusesti sa-l conduci mai usor. Cei care nu stiu ce vor manca maine, cei care nu stiu cu ce bani sa-si plateasca ratele la casa, intretinerea, mancarea, etc, toti acesti nevoiasi sunt mai usor de condus. Pentru ca nu au timp sa se gandeasca la ce se intampla pe scena politica a tarii. Pe ei nu-i mai intereseaza decat cum sa traiasca de pe o zi pe alta. Cu atat mai bine daca vreunul dintre politicieni face pomana electorala cu mici si bere. Eventual si cu un foc de artificii care acolo, pe cer, se desfac libere in cercuri de foc, cazand intr-o cascada multicolora.

            Anii de dupa 1989 au reusit sa distruga tot ceea ce comunismul nu a vrut sa distruga. Cu pasi repezi ne indreptam catre propria noastra extinctie, catre propria noastra disparitie ca popor si natiune. Limba romana a fost si este macelarita, cu acordul celor de sus. Cuvinte noi, imprumutate din diverse limbi vin sa inlocuiasca pe cele traditionale. Oamenii au impresia ca rostind vorbe invata si transmit mai departe o limba. Sunt cei 80% dintre cei pe care Silviu Brucan ii numea, starnind discutii, STUPID PEOPLE. Pentru ca rauvoitorii au tradus stupid people ca popor stupid, popor prost, cand in realitate el trebuia tradus ca popor sarac cu duhul, nestiutor, increzator in cei de sus, care nu merita increderea... Ca sa iei libertatea unui popor, trebuie sa il lovesti in 3 locuri:

-sa-i distrugi limba;

-sa-i distrugi credinta;

-sa-i falsifici istoria.

Istoria noastra? Cui ii trebuie istoria veche?! Noi avem istorie sub ochii nostri. O femeie in devenire, care reuseste sa faca totul mai repede ca oricine, care are succesuri dupa succesuri si zambeste in coltul gurii de fiecare data cand da vreun interviu. O membra de partid marcanta si care, datorita inteligentei sale extraordinare, a fost promovata si sprijinita in detrimentul membrilor mai vechi si mai inteligenti. O viitoare europarlamentara care candideaza ca independenta dar care, dupa cum singura spunea intr-un interviu, dupa alegeri se va intoarce la partid. Elena Basescu, ea este cea care face astazi istoria in cluburi si cafenele, demna odrasla a unui presedinte demn.

            Stefan cel Mare? Da, parca am auzit ceva de el. Un fustangiu. Vlad Tepes? Un psihopat. Mihai Viteazul? Un lunatec. Tudor Vladimirescu? Un liceu din cartierul Militari, parca.

            Elena Basescu? O vointa de fier deosebita. Elena Udrea? Blonda cea mai tare. Adriana Saftoiu? Super inteligenta. Daca istoria si libertatea sunt de gen feminin, atunci sa dam femeilor ce este al femeilor.

            Inainte de `89 doar descurcaretii gaseau carne, desi toata lumea avea bani. Acum carnea putrezeste in supermarketuri, pentru ca banii sunt putini. Inainte existau 2 ore de emisie TV, din care ¾ despre vizitele tovarasului Nicolae Ceausescu. Asa ca trebuia sa pui mana si sa citesti o carte, ca sa treaca timpul mai usor. Acum femeile cu greu mai pot fi smulse din fata telenovelelor. Pentru ca daca se termina una pe un canal, incepe alta pe alt canal si asa mai departe. Ce invata din telenovele? Este o intrebare la care nici ele n-ar sti sa raspunda. In timpul dictaturii, daca ti se intampla ceva, te puteai plange fie celor de la Militie, fie celor de la partid.

            Acum, pentru ca este libertate, infractorul beneficiaza de protectie in detrimentul victimei. Legile sunt facute in asa fel incat, daca eu gasesc in casa mea un hot, nu am voie sa-i fac nimic, pentru ca altfel mi se intocmeste dosar penal pentru tentativa de omor. Nu am voie nici macar sa-l imobilizez pana vine politia, pentru ca risc un alt dosar penal pentru sechestrare de persoana. Nu am voie sa-l ating cu nimic, pentru ca hotii, in tara asta, se bucura de libertate. Si cei de sus si cei de jos.

            Inainte de 1989, ca sa iti iei o Dacie, trebuia sa te inscrii si sa astepti cativa ani ca sa vina masina. Iar cand venea, circulai cu ea doar in week-endurile cu numar par sau impar – in functie de numarul de la masina ta. Acum cu 300 de euro iti poti cumpara carnetul de sofer si poti urca la volanul masinii. Iar daca vreun amarat vrea sa treaca pe trecerea de pietoni cand tu ai mai mult de 100 km pe ora, o face pe riscul lui. In fond este o tara libera.

            Inainte de 1989, daca trimiteai o scrisoare, ajungea dupa nu stiu cate saptamani la destinatie, dupa ce trecea de cenzura. Acum poti trimite instantaneu un mail la mii de kilometri distanta. Si te simti liber ca poti face asta, uitand ca incet, devii sclavul tehnologiei informationale. Vrei sa gasesti ceva? Nici o problema: Google te ajuta cat ai clipi si imediat ce dai cautare dupa cuvintele cheie iti afiseaza tot ce vrei si mai ales ce nu vrei. Dar fara Internet ce te-ai face? Cum ai mai vorbi pe mess cu tovarasii tai, de la distanta? Nu ai mai putea face asta si atunci ar trebui sa faci ceva util in loc sa stai ore in sir la calculator, tastand in nestire, scriind cuvinte goale care iti dau impresia ca esti liber si puternic.

            Inainte de 1989, cei care aveau telefon fix acasa erau niste norocosi. La ora actuala oricine isi permite un telefon mobil si o cartela. Sunt ascultate telefoanele? Ei si ce? Cu ce-mi afecteaza mie libertatea faptul ca un individ ma asculta ce vorbesc eu cu “pretenarii” mei? Sa fim seriosi. Aaa, daca n-am avea telefoane mobile sa vorbim si sa trimitem sms-uri, am fi obligati sa ne vedem in parc sau sa mergem la vreo piesa de teatru. Ori cine mai merge astazi la teatru? Parintii nostri si parintii parintilor lor, poate. De fapt si daca am merge, nu cred ca am intelege mare lucru. Afara doar daca nu ar fi vorba despre Pokemon.

            Asa ca decembrie 1989 nu a fost primul pas spre libertate ci primul pas spre distrugerea conceptului de libertate. Ne indreptam catre o era a anarhiei, in care divide et impera este cuvantul de ordine, in care fiecare isi face propria sa lege, la adapostul faradelegii protejate de actele normative in vigoare.

            Da, libertatea a murit, asa ca, TRAIASCA LIBERTATEA. Libertatea de a nu mai invata nici macar strictul necesar; libertatea de a nu mai citi o carte – cata vreme televizorul functioneaza, cui ii trebuie carte; libertatea de a fi dezinformati de toata lumea; libertatea de a nu ne cunoaste istoria si domnitorii; libertatea de a vota, ca fraierii, pe cei care ne fura continuu si care nu fac nimic pentru noi; libertatea de a uita sensul adevarat al cuvantului LIBERTATE. De fapt, Libertatea este un ziar...

joi, 15 aprilie 2010

Echipa nationala a PatRo(n)maniei

N-am mai scris de ceva vreme pe blog dar ma intorc cu un articol zic eu interesant. In lumea fotbalului se fac multe controverse asupra jucatorilor. Asadar, de ceva vreme echipa nationala a Romaniei nu mai reuseste performanta. Intr-o grupa zic eu usoara la preliminariile CM 2010 a iesit doar deasupra I-lor Feroe. Cine a facut scandal pe tema asta? Evident patronii cluburilor. Asadar, daca dumnealor stiu atata fotbal pe cat se lauda am sa prezint o echipa tip a nationalei reprezentata de conducerea clubului si oamenii din fotbal.

            Incep bineinteles cu portarul, George Copos, care habar nu are daca va vinde Rapidul sau nu. L-as putea caracterezi ca ‘plimbandu-se din bara in bara’ ceea ce ar da nationalei un portar precum era Stelea.

            Fundasii echipei au un rol foarte important in echipa. Asa ca pe banda stanga va intra domnul Dumitru Bucsaru, patron al Unirii Urziceni, cel care a reusit aproape imposibilul aducand o echipa din liga a 3a pana in Liga Campionilor in decurs de 3-4 ani. Un fundas de altfel ofensiv care va participa la faza de conta-atac.

            Ca aparatori centrali dupa parerea mea domnii Jean Padureanu de la Gloria Bistrita si cu Gigi Netoiu(care saracu a ajuns cu Steluta sa, Gloria Buzau in Liga a 2a) ar fi mai mult decat perfecti pentru acest post. Jean Padureanu l-a facut mare de Nelutu Sabau, iar Netoiu, fostul, actualul sau eu stiu dinamovist care a fost mana dreapta a lui Becali campionatul trecut il va ajuta in centru apararii pe Padureanu. Pe flancul drept al apararii il plasez pe directorul sportiv al gruparii din Ghencea, sau cum ii place domnului Becali sa-i spuna viitorul antrenor al Stelei, Basarab Panduru, care cum necum a reusit sa scoata cat de cat echipa din impas(m-ati inteles?!).

            Linia mediana a echipei nationale ii va avea ca mijlocasi devensivi pe cei 2, care au reusit sa aduca o echipa de pluton din liga a 2a in Champions League in doar cativa, ceea ce la prima vedere este o mare realizare. Astfel putem avea o linie mediana centrala defensiva cu Arpad Pazkany si Iuliu Muresan.

Cei 2 sunt un exemplu elocvent de cat de bine se pot intelege minoritatile cu majoritatea in Romania. Pe flancul drept, ajutat de Panduru va intra domnul Marian Iancu, care s-a luptat campionatul trecut ca un spartan pentru cele 6 puncte pierdute in ciuda palmaresului ce s-ar fi parut furat si cel care nu omite niciodata sa comenteze stilul de arbitraj al romanilor(“traim in Romania si asta ne ocupa tot timpu!”, m-ati inteles?!).

Pe partea stanga il voi pune pe actualul manager al Unirii Urziceni si fostul Stelei, domnul MM Stoica, care speram sa nu faca vreun infarct pe banca Unirii atunci cand Dinamo da gol din off-side sau Unirea nu primeste penalty. In farmacii eu stiu ca se gasesc si Distonocalme sau ceaiul de tei este un bun remediu pentru cei carora le sare tandara.

Pentru atacul nationalei am pastrat 2 mari infocati dinamovisti, Cristi Borcea si Vasile Turcu care vor forma un cuplu excelent. Borcea va  dribla cu miscarile sale shakirice dupa care va centra de pe o parte, iar Turcu se va inalta peste apararea de 2 m a adversarilor si va relua cu capul direct in poarta. Borcea va continua si dupa gol miscarile shakirice.

Un astfel de 11 nu poate fi condus decat de cel pentru care antrenorii profesionisti sunt la degetul cel mic: Gigi Becali, cel care a reusit performanta de a schimba nu mai putin decat 11 antrenori pana la ora actuala. Totul in scopul de a-l cauta pe cel mai bun, fireste. 

Ca arbitru central l-as pune pe rocker-ul de la “Dansez pentru tine”, dar in loc de fluier i-as da un microfon cu care daca nu reuseste sa impresioneze lumea cu cantele lui poate ne va spune o glumita(nu uitam pancarta cu “Gluma” ca toata lumea sa fie amuzata de ceea ce ne spune). Va fi ajutat de miscarile shakirice ale domnului Borcea.

Echipa noastra nu poate avea doar un singur capitan. Toti jucatorii de pe teren vor primi banderola ca nimeni nu se considere discriminat.

Echipa are nevoie si de rezerve asa ca i-as alinia pe cei mai buni: Presedintele Stelei, Valeriu Argaseala, arbitrul Alexandru Tudor, fratii Becali Ion si Victor si bineinteles Dinu Gheorghe. Rezervele se vor incalzi permanent pe marginea terenului si vor baga spaima in echipa adversa cu tot felul de declaratii si sloganuri. Fireste, nu vor apuca niciodata sa intre in joc pentru ca asa si-ar pierde statutul de rezerva profesionista.

Ca medic oficial l-as pune pe doctorul Cristian Andrei, cel care ar putea descoperi de ce atacul sau apararea au fisuri: care dintre cei vinovati au avut probleme cu mama sau cu tata in copilarie, care a fost lasat nemancat sau trimis cu oile si uitat pe camp si care era imbracat la varsta frageda cu rochite si i se faceau pompoane. Fireste, ca maseur nu as alege pe nimeni altul decat pe Mircea Solcanu. La naiba-n puii mei, daca nici acum nu ne vom califica la vreun turneu final, atunci cand?!(m-ati inteles?!)