Sunt unele momente in viata cand iti pui intrebarea: oare merita? Sunt acele momente cand te uiti in jurul tau si vezi ca esti inconjurat de...ipocrizie. Acele momente cand iti pui intrebarea daca iti cunosti sau nu prietenii, daca stii sau nu cu cine ai de a face. Iar cel mai dezamagitor este sa ajungi la concluzia ca de fapt nu iti cunosti prietenii.
Increderea poate dura ani de zile sa fie castigata, dar ii trebuie doar un moment ca sa se piarda. Si uneori nu se mai intoarce. Pentru ca o vorba din popor zice „Cine o face odata, o poate face si a doua oara”. Si vii cu intrebarea „merita sa risti?”. Pentru ce?
Stateam si ma gandeam zilele astea cat de adevarata e o alta vorba din popor: „Roata se intoarce!”. Ei bine, da, roata chiar se intoarce. Azi esti sus, maine esti jos. Azi ai incredere, maine...maine nu mai ai incredere.
O prietenie, dupa minimile mele cunostinte generale este bazata pe RECIPROCITATE(bineinteles, pe langa asta, o prietenie este bazata intotdeuna pe un interes comun). Iti ofer incredere, imi oferi incredere. Daca nu ai ce face cu increderea mea spune-mi, dar nu ma lasa sa capat incredere in tine, ca apoi sa o pierzi. Pentru ca nu foarte multe persoane sunt in stare sa recastige increderea odata pierduta. Si nu stiu daca esti in stare sa spargi gheata...
Asta ar fi prima parte a postului
In a 2-a parte a postului as vrea sa ma leg de cei care sunt platiti sa manance rahat la TV. Dupa meciul Stelei din Europa, cu Twente, Sport.ro pune pe ecran sa vada toata suflarea Romaniei ca „Tatarusanu e noul Banel”. In primul si in primul rand, nu poti compara un portar cu un fundas. In al doilea rand, Banel si-a dat autogol, Tatarusanu nu. In al treilea rand, Banel a fost bou si a incercat sa dea pasa fara sa se uite la minge, iar Tatarusanu a alunecat pe un gazon ud. Daca Tatarusanu trebuie criticat, sa fie pentru gafa din tur, pentru plasament prost. Si chiar si asa, voi, Sport.ro, l-ati ridicat in slavi pe Tatarusanu acum 1 sezon, in meciul cu Grasshopper cand ziceati, citez:”APARA TATARUSANU! TATARUSANU NE CALIFICA IN GRUPELE E.L.”. Dragii mei, acum il criticati? Sunteti precum vantul...
De fapt, ma gandesc eu asa mai bine, probabil ca sunteti de acord cu domnul Becali. Nu vreti dvs. sa va ocupati de transferurile de la Steaua si chiar de antrenamentele acestora, si chiar daca asta va e meseria, sa nu mai faceti in direct cu ou si cu otet un om care a gresit, ca...ghiciti ce...TOT OMUL!? Inainte sa criticati un om, criticati toata echipa, pentru ca daca Steaua juca fotbal, batea cu 2-1 si se califica. Dar singura ocazie mare a Stelei a fost in repriza a 2-a la sutul lui Nikolic deviat de Mihaylov in corner. ATAT. Steaua n-a aratat nimic in retur. Dar voi criticati doar gafa de portar. Si daca nu era gafa cat era scorul? 0-0, cu ce dracu’ va incalzeste? Incercati sa criticati, daca tot o faceti, un „intreg”, o echipa, nu un jucator. Calificarea nu a fost pierduta pe mana lui Tatarusanu!
Nu ii iau apararea jucatorului, dar mi-e scarba de modul in care televiziunile abordeaza problema. Cum se schimba de la o zi la alta, si cum isi schimba parerile atat de usor cand vine vorba de o gafa.
Pe blog, incep sa apara panze de paianjen. Am inceput sa scriu articole pentru un site, am inceput sa invat pe la mate, si nu mai am timp sa mai trec si pe-aici, ca dovada, am un post pe luna, de unde aveam 1 pe saptamana. Voi incerca sa trec mai des sa mai las o parere si aici.
Pana atunci mai am doar 2 chestii sa va spun care sunt cat se paote de adevarate: „People never change, everybody lies!”. Noapte buna dragii mei!